ПРОЕКТИРОВАНИЕ

 

Автор: Главный Инженер Проектов

Пилецкий В.С.

Есть мнение, что качество проектной документации не влияет на ни на само здание/сооружение, ни на конечную стоимость объекта, давайте подумаем, так ли это?

 

     Два проекта одного абсолютно одинакового здания могут существенно отличаться, как по исполнению, так и по металлоёмкости. Можно как увеличить металлоемкость, так и снизить.

 

     Так для чего же снижают металлоёмкость?

 

- Снизить металлоёмкость может проектировщик на стадии разработки КМ, в целях экономии денежных средств заказчика и тем самым имея в этом существенные конкурентные преимущества, об этом говорили ранее.

 

- Снижать металлоёмкость производитель металлоконструкции не будет, при заказе проекта металлоконструкции экономии на металле не будет, т.к. производитель теряет свои деньги, зарабатывает то он с тонны обработанного металла. Логично заказывать проект и КМ и КМД у сторонней организации.

 

- Не редки случаи замены металлопроката на прокат меньшего сечения при разработке раздела КМД, так за частую получается при фиксированной цене на изделие, а не к привязке стоимости тонны металлоконструкции. Опять же, выгоднее заказать проект КМД у сторонних разработчиков.

 

     Равно как снижают массу, так и завышают массу металлоконструкции, выгодно это в первую очередь производителю металлоконструкции, при привязке к стоимости тонны металла, так от части выгодно и проектировщику - можно сделать быстро, пользуясь типовыми проектами, типовыми узлами, сериями, особо не вникая в расчёты. Да, и такое встречалось. Как результат конечный заказчик платит в разы больше за то, что можно построить и дешевле и качественнее.

 

 

 

     Снижают металлоёмкость следующим образом:

 

- просто её снизив, заменив металл на металл меньшего сечения, листовой металл заложить тоньше, чтоб примерно соответствовало, не верите что так делают? Да сплошь и рядом, особенно при проектировании раздела КМД на заводе изготовителе, когда в интересах производителя металлоконструкции сэкономит на металле при фиксированной цене за металлоизделие. Да, будет такая конструкция работать (какое то время) до момента критической нагрузки, проявляя себя в эксплуатации с превышающими прогибами, вибрациями и прочими следствиями уменьшения жесткости.

 

- снизить металлоёмкость при проектировании раздела КМ работая в современных САПР и обладая опытом проектирования. Таким образом получить качественный проект с минимальной металла при сохранении всех требуемых параметров прочности и устойчивости, с сохранением технологичности при изготовлении и монтаже при разработке чертежей деталировочных марки КМД.

 

     Само собой что спроектировать правильно и экономично займёт больше времени, разработчик должен иметь высокий профессиональный уровень и опыт, в свою очередь такой проект будет стоить на порядок дороже, но окажется выгоднее заказчику, потому что на металлопрокате, на монтажных работах и при производстве экономия составит от 10 кг металла с квадратного метра здания.

 

     К примеру со здания на 200 кв. метров экономия составит больше 2000$ и это только на металлопрокате, при ориентировочной стоимости проекта КМ до 1000$, получается что то же самое здание стоит на 1000$ меньше, с учетом того, что проект стоит дороже. Так есть ли смысл платить дороже? Мне кажется есть. Ведь если перенести на всем понятные сравнения на скажем автомобиль, ведь и там и там автомобиль, четыре колеса, мотор, двери, а в стоимости отличается и в качестве отличается.

 

 

 

Вот мы и ответили на вопрос заданный в начале публикации.

 

 

 

Заказать качественный проект КМ вы всегда можете у нас, воспользовавшись формой обратной связи или отправив запрос на наш адрес электронной почты

 

Steel-format@yandex.ru

 

поможем составить техническое задание, определиться с компоновкой и предложим конструктивное решение